Utilizza la funzionalità di ricerca interna #finsubito.

Agevolazioni - Finanziamenti - Ricerca immobili

Puoi trovare una risposta alle tue domande.

 

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
#finsubitoaste
#finsubitoaste Lazio
01_post_Lazio
Agevolazioni
Agevolazioni #finsubito
Alghero aste
Cagliari aste
Emilia Romagna aste
Italia aste
Lazio aste
Lombardia aste
News aste
Olbia aste
Post dalla rete
Roma aste
Sardegna aste
Sassari aste
Toscana aste
Video dalla rete
Video Zes agevolazioni
Zes agevolazioni
   


Italia acchiappatutto sui fondi del Pnrr: così il debito pubblico ha prosciugato i conti. Il commento

Non si sono ancora spenti del tutto gli echi della polemica scatenata dalle parole del commissario Gentiloni, che ha semplicemente svelato una ovvietà. I fondi del Pnrr sono stati ottenuti dal nostro Paese non per il lavoro diplomatico dell’allora premier Giuseppe Conte, che su questo ha costruito gran parte della sua immagine di leader autorevole (ahinoi smentita dai fatti e corroborata dalla ridicola scenetta ripresa dalle telecamere del suo colloquio con Angela Merkel, ai margini di un Consiglio europeo del 2019).

L’entità dei soldi stanziati dalla Unione europea ai vari paesi sono il risultato di semplici calcoli matematici effettuati da un algoritmo, sulla base di determinati criteri oggettivi. Ma la questione importante non è tanto questa, a meno che non si sia fedeli seguaci dei grillini e del suo assai vanitoso leader, ma sul perchè al contrario di tutti gli altri paesi sia stata fatta la scelta di prendere tutti i fondi e subito, sia quelli a fondo perduto che quelli a prestito. Questa sì una scelta da addebitare tutta a Giuseppe Conte. Come scrivono in un bell’editoriale su Repubblica gli economisti Tito Boeri e Roberto Perotti, sarebbe stato certamente meglio prendere subito le sovvenzioni a fondo perduto, e poi ragionare (tanto il tempo c’era, la Spagna, per esempio, ha chiesto 95 miliardi di prestiti del piano a giugno del 2023) su quando e soprattutto quante sovvenzioni a prestito richiedere. In molti casi e soprattutto in casi di conti pubblici a rischio come quelli italiani, si sa la fretta è cattiva consigliera. Ed è indubbio che forse qualche errore dettato dalla scarsa ed attenta valutazione degli impatti futuri della misura, sia stato fatto dal governo Conte nell’estate del 2021.

Il problema non è affatto secondario, considerando che già adesso il nostro Paese ha il secondo debito pubblico più grande della Unione, ed in previsione sembra destinato a diventare il primo, stando alle previsione che vedono il rapporto debito Pil italiano superare entro due anni anche quello della Grecia, che occupa il primo posto attuale di questa poco virtuosa classifica. Ecco che quindi, come giustamente dicono i due economisti nel loro articolo, ma come ribadisce da oltre un anno e mezzo Raffaele Fitto (troppo spesso criticato quando invece il suo certosino lavoro sul Pnrr sta cercando di mettere una pezza ai grossolani errori commessi da altri), forse era meglio essere più prudenti e non lasciarsi andare all’euforia o addirittura da una sorta di delirio di onnipotenza, e comprendere come ulteriore debito tra le altre cose da spendere a condizioni assai stringenti (prima tra tutte la tempistica, come sempre da mesi cerca di far capire Fitto, che ha per questo motivo concordato con la Commissione un rimodulazione del piano, assolutamente necessaria se non indispensabile) fosse una scelta che avrebbe potuto avere ripercussioni pesanti sui conti pubblici.

Senza contare che qualche mese prima il governo Conte aveva deliberato la misura che definire azzardata è poco, del Superbonus 110%, che ha raggiunto fino ad ora la cifra monstre di 150 miliardi di euro di oneri per le casse pubbliche. Questo mix di misure ha intaccato una situazione debitoria già complicatissima, togliendo inevitabilmente ulteriore spazio di manovra per interventi su sanità, scuola e lavoro. Alla kermesse organizzata da Affaritaliani.it in collaborazione con Aepi, il ministro Fitto, glissando molto diplomaticamente sulla querelle legata ai criteri di scelta della Unione, ha in qualche modo fatto intendere per l’ennesima volta che forse in quel caso sarebbe stata necessaria una maggiore cura ed attenzione soprattutto in merito ad ulteriori prestiti che gravano sui conti pubblici. La disastrosa situazione dei conti pubblici è proprio figlia di questo modo di approcciarsi alla politica economica del paese poco prudente se non in alcuni casi addirittura azzardato. La sensazione purtroppo è che sul Pnrr siano stati ripetutti gli stessi drammatici errori.



 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui