“Lavori affidati alla ditta del cugino del sindaco senza requisiti” #finsubito prestito immediato

Gestione poco trasparente della macchina amministrativa. Questa l’accusa, attraverso un manifesto pubblico, che l’opposizione ha rivolto all’amministrazione comunale di Capodrise. 

“Avevamo già denunciato, all’esordio del primo Consiglio comunale la gestione poco trasparente e “alla carlona” dell’Amministrazione Cecere. Quello però a cui stiamo assistendo nelle ultime settimane – dicono – è uno spettacolo indecente che ha messo in scena le peculiarità di alcuni dei nostri amministratori: superficialità, voracità e incompetenza. Attraverso un’attenta vigilanza sull’operato di questa amministrazione, poca roba e tanto fumo, abbiamo constatato che un finanziamento di 90.000 euro a fondo perduto, erogato dallo Stato Centrale a tutti i Comuni per Efficientamento Energetico per gli edifici pubblici, è stato affidato ad una Società che non ha i requisiti per poter effettuare i lavori in quanto essa è abilitata solo al commercio di infissi, legni e divani in vimini. Peccato che il finanziamento serve per sostituire, nei vari edifici pubblici, (scuola media, palazzo delle Arti e Casa comunale) corpi illuminanti, condizionatori, pannelli fotovoltaici e non divani o porte in legno. La stranezza di questo affidamento ci ha spinto a fare dovute verifiche che hanno svelato l’arcano: la ditta è di proprietà del cugino del Sindaco Cecere”.

“Indovinate – aggiungono – a chi era stata affidata la progettazione del tutto? Ad una collaboratrice che opera nello studio del cugino di un assessore, abituata a fare man bassa di incarichi (la storia si ripete). L’incapacità amministrativa di Nicola Cecere ci era già nota. Ma è possibile che i grandi politici di lungo corso che lo circondano non sapessero di questa “magagna”? È possibile che non gli abbiano suggerito di non essere così spregiudicato? Dobbiamo dedurre che fossero complici consapevoli? Ci chiediamo e vi chiediamo, tutti questi obbrobri sono frutto di incompetenza e superficialità o di troppo amore per la “cuginanza”?”.